Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Luis Borges. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Luis Borges. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de febrero de 2014

EL RULETISTA de Mircea Cartarescu

EL RULETISTA

  Relato escrito por el escritor rumano Mircea Cartarescu (Bucarest,1956) forma parte del libro "Nostalgia" (1984)  integrado además de por este relato por otros tres.

  Personajes: Ruletista, escritor.

  FICHA:

  Editorial:   Impedimenta
  Formato:   Tapa blanda
  Año:          2010
  Páginas:    62
  Precio:      9,95 euros

  Gracias a todos los que habéis hecho algún comentario de esta fantástica obra. Gracias porque he leído uno de los mejores relatos que se puedan leer.
  El gran éxito del relato es posiblemente lo intenso que es y a la vez lo sencillo de la descripción para un acto en el que una persona se juega su vida. Los personajes que llevan la historia están magníficamente formados; el escritor es un anciano que conoció al ruletista. Escribe por amor al arte, para no sentirse solo; podríamos decir que el escritor escribe porque la literatura es su amiga, su única amiga. Y de esta manera comienza a contarnos las peripecias del ruletista, de ese hombre que tenía la mala suerte como única compañera y amiga. Del protagonista en un principio todos se ríen por su suerte adversa  hasta que sin saber muy bien cómo encuentra un juego en el que todo le sonríe: la ruleta rusa comenzando ahí su fortuna. Del resto del relato mejor que no comente nada, al fin y al cabo son poco más de sesenta páginas y no voy a desentrañar esta historia en las diez líneas que escriba.

  Me quedo con la historia y por supuesto con Mircea Cartarescu un escritor del que se dice que es un serio candidato al premio nobel de literatura (en algunas páginas se aventuran a decir que sería el primer premio nobel rumano de literatura cuando Hertha Muller -nacida en Timisoara, pero perteneciente a una minoría alemana- ya fue galardonada en 2009 con tal distinción) junto a escritores como Pynchon, Delillo, Roth o nuestro Javier Marías.
  Si sus relatos nos recuerdan a Kafka o Borges no debe sorprendernos puesto que el mismo reconocía en una entrevista concedida al periódico El País las influencias recibidas de estos dos monstruos de la literatura. En éste se ven más las influencias de Kafka con ese ambiente opresivo que caracteriza al escritor checo; sobre todo cuando Cartarescu nos describe los sótanos donde se desarrollan esos "espectáculos" organizados por los ricos burgueses rumanos que llegan a patear a esos ruletistas que salvan la vida milagrosamente tras dispararse en la sien unos segundos antes.

  Otro autor del que tendremos que leer el resto de sus obras.

  

domingo, 8 de septiembre de 2013

PEDRO PÁRAMO de Juan Rulfo

Pedro Páramo

  Escrita por el méxicano Juan Rulfo en 1955 es considerada una de las obras cumbres de la literatura hispano-americana. El periódico El Mundo la incluyó entre las 100 mejores novelas en español del siglo XX, además ha sido elogiada por autores como  Gabriel García Márquez, Jorge Luis Borges o Carlos Fuentes.

  Personajes: Juan Preciado, Dolores Preciado, Pedro Páramo, Susana San Juan, Miguel Páramo, Fulgor Sedano y Padre Rentería.


  FICHA:

  
  Editorial:         RM
  Formato:         Tapa Dura
  Páginas:          110
  Año:                2011
  Precio:            16 euros

  Nos encontramos ante una obra que si queremos disfrutarla hay que leerla con calma, incluso releyendo algunos párrafos para no perdernos en la trama de la obra, y para disfrutar de pleno con la prosa sencilla y a la vez lírica con la que escribe Rulfo:

  "Por el techo abierto al cielo vi pasar parvadas de tordos, esos pájaros que vuelan al atardecer antes que la oscuridad les cierre los caminos. Luego, unas cuantas nubes ya desmenuzadas por el viento que viene a llevarse el día".

  Del estilo con el que escribe Rulfo destaca: el cruce de historias (por un lado la historia de Juan Preciado y por otra la de Pedro Páramo), el desorden cronológico (Rulfo comienza por el final -la busqueda de Juan de su padre que ya ha muerto-, y la mezcla entre vivos y muertos -parece más una historia narrada por muertos que por vivos-.
  De su vocabulario destacan mejicanismos que nos permiten situar la acción en un lugar muy concreto y que además hacen más real a la obra puesto que si sabemos que Comala está en México que menos que los personajes utilicen términos propios a su cultura:

  "Y ya cuando le faltaba poco para morir vinieron las guerras esas de los cristeros y la tropa echó rialada con los pocos hombres que quedaban. Fue cuando yo comencé a morirme de hambre y desde entonces no me volví a enparentar".

  En cuanto a los personajes es evidente que sobresalen dos por encima del resto. Pedro Páramo es el prototipo del cacique que explota a los campesinos y no tiene ningún tipo de escrúpulo en robar y asesinar si con ello consigue aumentar su poder o a una mujer:

  "Dile a su padre que vaya a seguir explotando sus minas. Y allá... me imagino que será fácil desapareceral viejo en aquellas regiones adonde nadie va nunca ¿no lo crees?
- Puede ser.
- Necesitamos que sea. Ella tiene que quedarse huérfana. Estamos obligados a amparar a alguien ¿no crees tú?
- No lo veo difícil.
- Entonces andando, Fulgor, andando.
- ¿Y si ella lo llega a saber?
- ¿Quién se lo dirá? A ver, dime aquí entre nosotros dos, ¿quién se lo dirá?
- Estoy seguro que nadie.
- Quítale el "estoy seguro que". Quítaselo desde ahorita y ya verás como todo sale bien".

  Lo más curioso de este personaje es el amor que le profesa a Susana San Juan, tanto que la muerte de ella será el fin de Comala, el porqué mejor que lo lean...

  El otro personaje principal es Juan Preciado. Este es uno de los muchos hijos que tuvo Pedro Páramo. Busca a su padre porque su madre Dolores se lo pide pero no lo hace con ánimos de venganza sino con ilusión por conocerlo. Su viaje hacia Comala parece un viaje al infierno, calor, muertos que le hablan... hasta que finalmente muere. Es la antítesis de su padre y de otro hermano -también bastardo, Abundio- que es quien finalmente acabará con Pedro tras una borrachera al verse solo tras la muerte de su esposa.

  Por último me gustaría destacar la figura de otro personaje: el Padre Rentería. Este no tiene el poder terrenal pero si el espiritual y ¡vaya si lo aprovecha!. En ningún momento ayuda al pueblo sino que más bien se sitúa apoyando a Pedro Páramo, tanto que finalmente en un acceso de remordimiento pide perdón ante otro sacerdote que se niega a darle la absolución.
  Por supuesto que nos encontramos ante una velada crítica hacia la Iglesia, que por esos años (principios de los años veinte) seguía apoyando a las ricas oligarquías frente al pueblo al que se suponía debía ayudar.

  Además se hace mención a un hecho histórico fundamental en la historia de México: su revolución. Desde luego Rulfo no lo hace a la manera de Mariano Azuela en su novela Los de abajo o a la de Carlos Fuentes en La muerte de Artemio Cruz. Lo que hace Rulfo es convertir este hecho histórico en un hecho secundario que le sirva para que comprendamos mejor el poder que un oligarca de la época podía llegar a tener. Tanto que incluso conseguía que los revolucionarios estuvieran controlados por él:

  "- Bien. ¿Qué se les ofrece? - volvió a preguntar Pedro Páramo.
  - Como usté ve, nos hemos levantado en armas.
  - ¿Y?
  - Y pos eso es todo. ¿Le parece poco?
  - ¿Pero por qué lo han hecho?...
...- Yo sé la causa - dijo otro-. Y si quiere se la entero. Nos hemos rebelado contra el gobierno y contra ustedes porque ya estamos aburridos de soportarlos. Al gobierno por rastrero y a ustedes porque no son más que unos móndrigos bandidos y mantecosos ladrones. Y del señor gobierno ya no digo nada porque le vamos a decir a balazos lo que le queremos decir.
  - ¿Cuánto necesitan para hacer la revolución? -preguntó Pedro Páramo-. Tal vez yo pueda ayudarlos.
...
  - Les voy a dar cien mil pesos - les dijo Pedro Páramo- ¿Cuántos son ustedes?
  - Semos trescientos.
  - Bueno. Les voy a prestar otros trescientos hombres para que aumenten su contingente... El dinero se los regalo, a los hombres nomás se los presto".

  Fragmento brutal en el que Rulfo nos muestra como con la ayuda del dinero el revolucionario dejaba de serlo tanto y cómo gracias a el, los oligarcas mantenían su poder a costa del pueblo.

  Por lo tanto y en resumen libro para leer con calma si lo que quieres es disfrutar de él, si por otro lado lo que pretendes es una lectura rápida mejor otro tipo de libro puesto que en ese caso este no te gustará.

  Os dejo aquí un fragmento de la película dirigida en 1967 por Carlos Velo y protagonizada por John Gavin. El fragmento hace referencia a la reunión que mantienen los revolucionarios con Pedro Páramo en su hacienda:


  


lunes, 12 de agosto de 2013

FICCIONES de Jorge Luis Borges

FICCIONES

  

  Escrito por el autor argentino Jorge Luis Borges (1899-1986) y publicado en 1944. Es un libro de cuentos que consta de dos partes: Jardín de los senderos que se bifurcan y Artificios. Incluida por el periódico El Mundo entre las 100 mejores novelas en español del siglo XX.


  FICHA:

  Editorial:   Lumen
  Formato:  Tapa Dura
  Año:         2011
  Páginas:    560 (todos los cuentos)
  Precio:      32,90 euros

  La primera parte la compones los siguientes cuentos: Tlön, Uqbar, Orbis, Tertius. Este primer cuento es a mi gusto el más farragoso y el que menos me ha gustado de todos los que conforman Ficciones. El segundo cuento El acercamiento a Almotásim más de lo mismo que el primero. En mi opinión otro cuento sobrevalorado pero que al estar realizado por Borges parece "pecado" el no considerarlo genial.
  El tercero Pierre Menard, autor del Quijote es muy original, y me gustó bastante. Menard es un escritor que reescribe la novela de Cervantes copiándola literalmente pero que según Menard es distinta porque se ha escrito en otro contexto. Es el primero de una serie de cuentos que si me parecen geniales.
  Las ruinas circulares es otro relato que al igual que los dos primeros no me gustaron. En este punto de la lectura de Ficciones estaba más cerca de dejar la lectura (por primera vez dejaría un libro inacabado) que de continuar, pero decidí seguir para comprobar si encontraba algún otro relato genial como el de Pierre Menard. Y es entonces cuando llegamos a La lotería en Babilonia uno de los mejores relatos que haya leído. En Babilonia se instaura una lotería que premia o castiga a quien lleve el número. A pesar del riesgo de ser castigado la lotería es un éxito, de manera que la Compañía que los vende alcanza un gran poder en la sociedad.
  Examen de la obra de Hebert Quain es otro relato que no me llama la atención, insulso y aburrido. Básicamente se trata del análisis de la obra de Quain una vez muerto. A continuación La Biblioteca de Babel que al igual que el resto me desilusiona.
  Cierra la primera parte El jardín de los senderos que se bifurcan, uno de los mejores relatos. Tiene algo de relato negro al estilo de Agatha Christie, pero por supuesto mucho más profundo. Un espía chino al servicio de Alemania es perseguido por un agente británico y acude a visitar a un sinólogo inglés. El final puede ser cualquiera, que se maten, que uno asesine al otro... y todo porque existe un tiempo paralelo.

   El resumen de esta primera parte es que salvo tres cuentos o relatos, el resto se ha sobrevalorado, y se hacen infumables. Para mi tiempo perdido con la lectura de esos relatos.

  La segunda parte Artificios se inicia con Funes, el memorioso. Funes es un joven que sufre un accidente y como consecuencia queda postrado pero le queda una memoria fotográfica. En muchas ocasiones tarda en describir lo que recuerda más que lo que realmente tardó en suceder, tal es el detallismo en el que entra su memoria. Un relato mucho más accesible que los anteriores y que me gustó bastante por su sencillez estilística y por su profundidad.
  En  La forma de la espada, Borges nos narra un acto de cobardía máxima situándonos en pleno proceso independentista irlandés (1922). Un hombre tiene una cicatriz en la cara y narra a Borges como se hizo dicha cicatriz, remontándose a la revuelta irlandesa. El final te sorprenderá sin duda. Posiblemente el mejor cuento del libro...
  A continuación aparece el relato Tema del Traidor y del Héroe. De nuevo en Irlanda Borges nos describe como un traidor arrepentido ( al proceso independentista) se convierte en héroe del pueblo irlandés. Otro relato magnífico por su sencillez y originalidad.
  En La muerte y la brújula volvemos a encontrarnos con un guiño a la novela negra. Dos policías investigan una serie de crímenes, y finalizará con la muerte de uno de los policías. Entretenido pero no al mismo nivel que los tres anteriores.
 El milagro secreto  narra una ejecución. El milagro al que hace referencia es la parada del tiempo; el ejecutado pide que se pare por un momento el tiempo y se concede, todo lo que describe Borges en este relato es genial como todos los que conforman esta segunda parte.
  Tres versiones de Judas es un relato sorprendente. Según Borges el auténtico redentor no fue Jesús sino Judas puesto que para que Jesús viviese la Gloria de la Resurrección era necesaria la traición de Judas. Dios se encarna pues en Judas y no en Jesús porque ¿para qué encarnarse Dios es un ser perfecto para perdonar al hombre si puede hacerlo encarnándose en un ser traidor y ruin?
  En El Fin parece que Borges nos adentra en un duelo entre gauchos que me recuerdan a las películas western.
  La secta del Fénix es el relato más flojo de esta segunda parte, Borges utiliza un estilo más complejo con una historia menos sencilla y más aburrida que el resto, lo mismo que sucede con El Sur relato que cierra el libro, dejándome un sabor agridulce puesto que al contrario con lo que sucedía en la primera parte, casi todos los relatos son magníficos y solo dos o tres no parecen estar a la altura.

  Mi opinión es que el nombre de Borges tiene mucho peso y por ello es considerada una obra genial cuando realmente la mitad de los relatos merecen la pena.
  Espero que cuando lea El Aleph mi opinión sobre Borges cambie,

Recomendación de la semana

EL CORONEL CHABERT de Balzac